Auf jedem Fall tendieren die in gewissen Spielen sich ökonomisch gesehen rationaler zu verhalten. Die Forscher aus dem Max-Planck-Institut für Evolutionäre Anthropologie haben das Verhalten der Schimpansen in den Ultimatumspielen untersucht. Während die Menschen zu fairen aber irrationalen Verteilungen plädieren (wie hier auf Beispiel der verteilung von 10 Münzen gezeigt) und unfaire nicht akzeptieren, verhielten sich die Schimpansen in dem Experiment nutzenmaximierend. In der Rolle des Verteilendes behielten sie also so viel Rosinen (statt Münzen) für sich, in der umgekehrten Position akzeptierten sie jede Verteilung in der sie mehr als eine Rosine bekommen haben (während die Menschen meistens nur die fairen angenommen haben)vide: Science Daily
Related Posts
Transintentionalität
Ich habe mich vor einiger Zeit mit der Betrachtung der gesellschaftlichen Institutionen aus der Perspektive des rationalen sozialen Handelns beschäftigt,…
Rational Ritual. Culture, Coordination, and Common Knowledge
Ein sehr interessantes Buch habe ich gerade gelesen. Rational Ritual. Culture, Coordination, and Common Knowledge von Michael Suk-Young Chwe. Ein…
Was ist Spieltheorie?
Spieltheorie gehört zu den relativ neuen Wissenschaftsbereichen. Als ihr „Geburtsjahr“ gilt Jahr 1944, das Jahr der Veröffentlichung des Werkes John…